【政治】放送法4条撤廃の具体的検討を否定=政府答弁書[2018/04/03]

1: それなり◆SqzYrw7bo13o 2018/04/03(火)21:15:27 ID:0iE

政府は3日、規制改革推進会議のワーキンググループで議論されている放送法4条の撤廃について
「政府として具体的な検討を行ったことはない」との答弁書を閣議決定した。
立憲民主党の初鹿明博衆院議員の質問主意書に答えた。

初鹿氏は「政府は政治的に偏った放送局ができることを許容しているのか」とただしたが、
答弁書は「具体的な検討を行っていないため、答えることは困難」と記すにとどめた。

全文はソースまで
時事通信
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018040300494&g=pol

引用元: ・【政治】放送法4条撤廃の具体的検討を否定=政府答弁書[2018/04/03]

2: ■忍法帖【Lv=19,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2018/04/03(火)21:17:15 ID:Qdx
規制緩和と自由化に反対する立憲民主党w

 

3: 名無しさん@おーぷん 2018/04/03(火)21:23:48 ID:Lo8
それが
あなたの
タメ

 

4: ホムンクルス◆oN7dKohdLoRV 2018/04/03(火)21:27:31 ID:P4I

政府ではまだ議論されていないよ、今後の予定、ソースはリテラだけどね。

今回の放送制度改革案は「規制改革推進会議」が取りまとめをおこない、6月にも安倍首相に答申する予定なのだが、この「規制改革推進会議」のメンバーに、あの『ニュース女子』出演者が3人も含まれているのである。

http://lite-ra.com/i/2018/03/post-3915-entry.html

 

5: 名無しさん@おーぷん 2018/04/03(火)21:31:21 ID:QhW

>立憲民主党の初鹿明博衆院議員の質問主意書

3つ目がウケるw 何処の平行世界の話だよ。

“放送法第四条はこれまで、公平公正な番組が作られるもととなり、
大きな成果を残してきたと考えますが、政府は放送法第四条について
現在どのような評価をしているのか、政府の見解を伺います。”

 

6: 名無しさん@おーぷん 2018/04/03(火)22:26:32 ID:Crh
政府としては、ねw

 

7: 名無しさん@おーぷん 2018/04/03(火)22:45:54 ID:v4h
日本だけガラパゴスは無理、放送と通信は区別出来ないよ

 

8: 名無しさん@おーぷん 2018/04/03(火)22:47:20 ID:9i7

>政府として具体的な検討を行ったことはない

え?そうなの?
パヨク連中が政府ガー!って散々騒いでたよ

 

9: 名無しさん@おーぷん 2018/04/03(火)22:53:28 ID:iPC

>初鹿氏は「政府は政治的に偏った放送局ができることを許容しているのか」とただしたが、

もう偏ってますって直球で事実を答えるわけにもいかんのがわかってて聞いてるだろ、このゴミクズw

 

12: 名無しさん@おーぷん 2018/04/03(火)23:51:25 ID:mZ9
>>9
初鹿嫌いだわー
なんで当選するかなー

 

13: 名無しさん@おーぷん 2018/04/03(火)23:56:50 ID:kLj
なんでも自由に放送できるのだから、
「これ番組つくったのナニジン?」みたいな問い合わせには、
事実を正しく答えさせてね、虚偽報告には免許の剥奪で。

 

14: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)06:04:19 ID:hza
三宅雪子を突き飛ばしたのに、マスコミが甘利に濡れ衣を着せたから暴行事件の主犯にならずに済んだ恩義があるもんなwww

 

15: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)06:14:44 ID:3iN

>初鹿氏は「政府は政治的に偏った放送局ができることを許容しているのか」とただしたが、

もう、偏ったもんばっかりやんけw。
民放だけやのうて、”国”からゼニ貰とるNHKまでもそうやないけ?。
それらを潰されたら、おまエラには都合が悪すぎるもんなwww。

 

16: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)06:19:27 ID:wI9
誰かと思ったら、あの女性の敵のセクハラ・ミョンバクさん(´・ω・`)

 

17: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)06:38:00 ID:CQp
まだ答弁書は衆議院HPにはでてないな。いつ出るのかな。

 

18: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)08:08:56 ID:cA4
今までが中立だったのかどうか、
過去の放送内容から偏りを数字で出されてしまうと困るだろ~(´・ω・`)

 

19: ■忍法帖【Lv=3,バーナバス,iaQ】 2018/04/04(水)08:23:40 ID:Ha5

放送法4条

1.公安及び善良な○俗を害しないこと
2.政治的に公平であること
3.報道は事実をまげないですること
4.意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること

 

20: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)11:39:39 ID:3iN
>>19
もう、今や完璧に「絵に描いた餅」になってしまっているよな…。

 

21: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)11:42:17 ID:0rF
>>19
保護すべき立場

反故するべな立場

なってしまったわけだな?
約束守れないんだったら報道特権はいらなくなる罠

 

33: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)19:13:42 ID:3iN
>>21
うまい!w。

 

34: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)19:53:18 ID:3UG
>>19
空文化もいいとこ

 

22: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)11:46:52 ID:O2F
>>1
月山明博
初鹿明博

 

23: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)12:01:45 ID:Em3
パヨクソースで例の問題の最中にタイムリーに出回ったやつだろ確か

 

25: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)13:20:39 ID:615

もう中立()なんて建前いらないんだよって
政府の声に何故か反発するマスゴミw

おーぷんの記者にも建前が無くなると困る奴がいるのかね?w

 

26: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)15:29:10 ID:MUK

>>25
放送法4条1項
「一  公安及び善良な○俗を害しないこと。
二  政治的に公平であること。
三  報道は事実をまげないですること。
四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

マスゴミ的には、「放送法4条違反で勧告を受けていないからには自分の放送は条件を満たしているニダ」と言う主張だよ。
「摘発されてないから○人犯ではない」という詭弁。

 

28: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)15:38:12 ID:NvJ
>>26
「二」と「四」は大多数のメディアが達成できとらんよなぁ(-_-;)

 

29: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)15:57:57 ID:DGr
>>28
>>26「三」も微妙だな
というか事実をきちんと報道しないという意味では、微妙でもなんでもなく未達成

 

30: 警備員◆OQUvCf9K4s 2018/04/04(水)16:29:49 ID:ZAH
>>29
つ【サンゴ事件】

 

27: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)15:31:56 ID:axq
しかし、自由化を否定するとかどこの共産圏の議員かな?(昔はなくせと言ってたけどね、一歩歩くと忘れるんだろう)

 

31: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)18:46:46 ID:beP
要は総務省が働いていないか忖度しているかでしょうよ

 

32: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)19:13:31 ID:n32

>初鹿氏は「政府は政治的に偏った放送局ができることを許容しているのか」とただしたが、

朝日廃刊だな

35: ■忍法帖【Lv=3,バーナバス,iaQ】 2018/04/04(水)19:56:02 ID:Ha5
4条撤廃はなかなかいい手段だと思う。
世論を誘導する情報操作をやってて
どうしようもないから
外圧をかけて影響力を無くしていき、
いずれ放送局の基準を国際標準に合わせる為の
布石だと思う。

 

36: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)20:07:12 ID:n1S

やっぱり日和ったか。

野田総務相、放送法4条撤廃「公序良俗害す」 ― 日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2893642003042018EE8000/

野田聖子総務相 放送法4条撤廃や放送局への外資規制廃止に反対 ― 産経新聞
https://www.sankei.com/politics/news/180403/plt1804030021-n1.html

 

39: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)20:14:18 ID:koF
>>36
最初から反対らしいぞ

 

40: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)20:16:58 ID:3UG
>>36
馬鹿な女だ。自分がどちらを見てるか、踏み絵されてるのに気づきもしない

 

37: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)20:10:32 ID:n1S
この分じゃ、「中立の立場で議論を見守る」と言ってた
電波オークション導入にも反対を示すだろうな。

 

38: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)20:12:18 ID:ZBU

>「政府は政治的に偏った放送局ができることを許容しているのか」

なにこのギャグ

 

41: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)20:19:56 ID:BUm
野田総務相の配偶者、前科餅の韓国人だっけ。
おまけに日本で認められていない他者の卵子で妊娠と。
「公序良俗害す」の意味が解ってないんじゃないか。自民党総裁はありえない。

 

47: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)09:17:41 ID:QC1
>>41
まさに、おまいうだねw。
まあ、このオバハン、安倍ちゃんにとっては、反対派を炙り出すエサなんだと思うけどな…。

 

66: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)21:45:36 ID:HpI
>>41
しかも子供が重度の障害もちだっけ
やはりK国人のDNAだからかな

 

42: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)21:42:42 ID:O4f

www
ヒタヒタと迫るwww

気分はどう?www

 

43: ■忍法帖【Lv=3,コング,f7L】 2018/04/04(水)21:50:12 ID:bN2
安倍総理以外全然ダメだ

 

44: ■忍法帖【Lv=3,コング,f7L】 2018/04/04(水)21:50:12 ID:bN2
安倍総理以外全然ダメだ

 

45: ホムンクルス◆oN7dKohdLoRV 2018/04/04(水)21:55:38 ID:LKz
野田聖子がこう言ってる限りマスメディアは叩けないんだよね、そして議決の時には党議拘束に従うと。

 

46: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)21:57:05 ID:uhB
自由化すればいいのにね…
結局マスメディアの連中も変化が怖いだけなんだと思うよ

 

48: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)16:39:22 ID:7EX
これでアメリカみたいにあらゆるマスメディアを増やしまくって、既得権組織のNHKを不要にするって主旨ならば理解できるんだけど
どうやら中身は全然違うみたいだね
結局、安倍のマスコミに対する感情だけで突如出て来ただけの単なる与太話なんだな

 

49: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)18:13:05 ID:OG8
>>48
そう判断した根拠は?

 

50: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)18:24:47 ID:0BI
>>48
ソースどうぞ
そう思いたいのはわかるがソースがないとねw

 

51: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)18:34:36 ID:Yyv
ソースも何もスレタイに「放送法4条撤廃の具体的検討を否定」ってあるじゃないかw
要するに具体的な中身すらないのに「放送法4条撤廃」って話しだけが政府サイドから出ちゃったってだけのオチだろ

 

52: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)18:39:42 ID:0BI

>>51
今の所具体的な検討はしていないということだぞw
ちゃんと読んでる?
いまのところ かつ、具体的な

わかるね?

 

53: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)19:02:03 ID:Yyv

だから「放送法4条撤廃」は具体的に無いと言ってるじゃないか

政府内での只の空論で政策としては無いんだよ

 

54: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)19:29:50 ID:OG8
>>53
願望と事実はより分けた方がいいぞ

 

55: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)19:31:56 ID:0BI
>>53
だからただの空論かどうかはあなたの推測でしょw
いまは具体的に検討していない、ということだぞw

 

56: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)20:00:29 ID:Yyv

>>55
何が「あなたの推測」なんだよw
「放送法4条撤廃」の話しを持ち出したのは政府内
なのに、それを具体的に検討してないって事は「放送法4条撤廃」は只の空論だったってこと以外の何ものでもないだろ
こんなもん小学生でも解る話だぞww

政府内での只の空論で政策としては無いんだよ

 

57: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)20:13:27 ID:OG8
>>56
空論にしたいんだーそういうことにしてくれーという心の声は了解した

 

58: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)20:16:22 ID:0BI

>>56
同じレスでいいなw

だからただの空論かどうかはあなたの推測でしょw
いまは具体的に検討していない、ということだぞw

 

59: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)20:35:13 ID:Yyv
>>58
>いまは具体的に検討していない、ということだぞw

だから「放送法4条撤廃」は只の空論だと言ってるんだがww
まだ日本語が理解できないのか?

 

61: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)21:04:56 ID:0BI
>>59
だからこれからやる予定があるかもしれないだろ
いまやっていないだけで、すべてを空論とするお前の希望的観測だろw

 

63: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)21:10:55 ID:Yyv

>>61-62
出たww
あるかもしれないwww

それこそが、お前の推測と只の願望だろww
バカ丸出して笑わせるなよww

 

64: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)21:11:58 ID:0BI
>>63
だって今は具体的にやっていないと言っているだろ?
これからやらないとは宣言していないw
おまえ、ぬか喜びしているよw
65: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)21:16:09 ID:Yyv
>>64
ヤルヤル信者乙ww
永遠にヤルヤル勝手に信じてろよww

 

60: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)20:37:39 ID:Yyv
空論じゃなきゃ政策になってんだよww
そんな当たり前の事すら解らないってどんだけレベル低いんだよココww

 

62: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)21:05:15 ID:0BI
>>60
おまえのレベルが低過ぎる

 

67: ホムンクルス◆oN7dKohdLoRV 2018/04/05(木)21:48:03 ID:WpK

 

68: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)22:40:35 ID:1F6
>>67
また石破か。
すっかり、朝日新聞の「代理話者」っぷりが板についたな。